Господа, со смешанными чувствами представляю вашему вниманию очередную новинку от WinGun, в данном случае под брендом ASG.
Для начала немного сухих цифр от производителя: Длина: 298мм Масса: 1225г Калибр: 4.5мм (.177) Емкость барабана: 6 Материалы изготовления: металл/резина Дульная энергия: не более 3.0Дж Скорость пули: не более 130м/с пулей 0,35г. Источник энергии: баллон СО2 12г
Это версия револьвера с нарезным стволом под пули типа "Диабло". Лучший способ бездарно потратить пару тысяч, переплатив относительно гладкоствольной версии. Ну обо всем по порядку. Перед нами версия внешней отделки Steel Grey (серый глянцевый).
Стоит отметить, что это таки большой шаг вперед относительно более ранних револьверов. Взять хотя бы цельный кожух ствола со сменной мушкой, которая, правда, крепится поперечным штифтом, а не продольным винтом, имитация которого сделана в дульной части.
Снизу в кожухе ствола имеются 2 отверстия с резьбой М4 для крепления аксессуаров.
Крепится кожух двумя толстыми штифтами, которые, правда, проходят через тонюсенькие пластинки, показать которые уже не смогу, ибо после замены ствола посадил, как и на всех предыдущих, на эпоксидку. Но можно посмотреть в видео приложении. Впрочем, относительно старых версий тут всё то же самое. Сверху в рамке имеется отверстие, которое в airsoft версии предназначалось для регулировки hop-up, в нашем случае оно не для чего.
Поскольку револьвер из новых, то тут, как и на Umarex SAA, стоят малюсенькие винтики под крестовую отвертку, которые очень сильно портят внешний вид револьвера.
Защелка барабана установлена впереди, прямо на его кронштейне.
В задней части ось в закрытом положении удерживается просто подпружиненным сферическим выступом.
Там же видим уплотнительную резинку вокруг выпускного отверстия. Это хорошо, если бы не тот факт, что в задней части фальшпатронов тоже стоит уплотнитель, и в итоге друг по другу они не скользят, так что барабан крутится с очень большим усилием, что явно не повышает ресурс механизмов револьвера.
Расстояние от курка до барабана маленькое, как и в SAA, однако здесь они не стали извращаться и уместили клапан туда, где ему положено быть
Также очень неплохо решен предохранитель, он практически незаметен и при этом удобен в использовании.
Отдельного внимания заслуживает рукоять. У нее довольно-таки забавная форма, но при этом она очень удобна. Пожалуй, из всех револьверов, что я держал в руках, эта рукоять самая удачная.
Кроме того, она не пластиковая, а нормальная резиновая, абсолютно не скользящая даже в мокрых руках. Резина наварена на металлический каркас
Кстати, благодаря металлической основе рукоять довольно-таки тяжелая, за счет чего, несмотря на длинный и тяжелый кожух ствола, центр масс револьвера находится в районе спускового крючка, что положительно сказалось на балансе.
В съемной половине рукояти имеется уже ставший привычным складной ключ для закручивания баллона, который всё так же неудобен.
Вернемся к патронам.
Что интересно, они ничем не отличаются от таковых к гладкой версии (сравниваю с SAA), кроме надписи на донце, что одни-де под "Диабло", а другие под стальные сферические (литера S в круге). Так что тут чисто маркетинг.
И напоследок то, почему не стоит отдавать предпочтение данному револьверу при выборе между гладкоствольной и нарезной версиями. Это типа ствол.
То есть по факту мы имеем коротенький стволик, в котором, правда, имеется что-то типа нарезов:
А дальше идет длинная алюминиевая трубка. Причем, помимо уменьшенной длины ствола, вызывает вопросы соосность ствола и трубки, учитывая длину и посадку с зазором, что может привести к тому, что пуля будет цеплять стенку трубки ближе к дульной части.
Я таки заменил это убожество на ствол от МР-651К, как и ранее на SAA, что вполне можно было сделать и на более дешевой гладкоствольной версии.
Резюмируя хочу сказать, что на мой взгляд револьвер получился все-таки весьма неплох, если бы не одно "но" - он слабо пригоден к эксплуатации без приложения рук...
Приложение.
Непушист 02-01-2017 15:19
Опять винтики. Вот что мешает производанам ставить хотя бы винты не под крест, а с прямым шлицом, казалось бы? Мелочь ведь, а вид на порядок лучше, даже если не аутеничен, как минимум не вызывает ассоциаций с китайским будильником из "фикс-прайса".
John JACK 02-01-2017 16:21
Ничосе экономия. Впрочем, всё в духе печальной тенденции громадных пневматических револьверов, что пукают хуже маленьких. Похоже, что это всё имеет смысл брать только в оригинальном эйрсофтовом виде. Там и извращения в виде клапана в рукоятке работают нормально, и бутылки они могут бить как бы не лучше.
ADF 02-01-2017 19:20
Внешний вид понравился. Уже не строгая классика, но при этом - еще не футуристичное уродство.
Greenthomb 02-01-2017 19:24
quote:Originally posted by John JACK: имеет смысл брать только в оригинальном эйрсофтовом виде
Вот абсолютно согласен. Тем более, что если таки захочется перевести на 4.5, манипуляции те же, а изначальная цена ниже. Да и вообще в плане развлекательной стрельбы по банкам не вижу явных преимуществ, airsoft с этим справляется ничуть не хуже, а благодаря наличию hop-up, если говорить о шароплюях, то даже лучше.
quote:Originally posted by Непушист: Вот что мешает производанам ставить хотя бы винты не под крест, а с прямым шлицом
ИЧСХ ведь на старых винганах пусть тоже под крест, но таки М3, их хоть заменить не проблема. А вот с М2 уже сложнее, тем более, что часть из них таки саморезы, вот под этот револьвер пришлось заказать пакет винтов с aliexpress, поскольку мои запасы кончились, остались только сырые приборные винты, которые срываются при затяжке. А у нас купить не смог, я их банально не нашел. Выходил на производителей, так предлагают только нержавейку, а я хочу черненькие На стройрынках винты начинаются с М3, в магазинах электронных компонентов М2 есть, но либо под крест, либо впотай, а тут нужны с цилиндрической головкой.
Greenthomb 02-01-2017 19:30
quote:Originally posted by ADF: Уже не строгая классика, но при этом - еще не футуристичное уродство.
Так вот я на внешний вид и повелся, как увидел, ибо это в моем понимании практически идеальный современный револьвер, который уже не выглядит табельным оружием отца, но еще не оброс виверами и прочим. И особенно мне понравился кожух ствола без скосов, компенсаторов и прочего, просто брусок. Фактически это современная классика. Кстати, картинка оригинала:
Непушист 02-01-2017 20:14
quote:Originally posted by Greenthomb: так предлагают только нержавейку, а я хочу черненькие
Ну если сильно нагреть маленькую деталь из нержи и кинуть в масло, она таки будет условно черной. Или темно-синей. Покрытие не очень стойкое, но с головки винта, расположенной "в потае", достаточное: само не сотрется.
Mixamarket 02-01-2017 21:10
Револьвер хорош, но со стволиком нагадили пипец.
ADF 02-01-2017 22:48
quote:Изначально написано Непушист: Ну если сильно нагреть маленькую деталь из нержи и кинуть в масло, она таки бу...
Маленькую деталь, простите за матерок, и клевером можно измазать. Правда к нерже может не пристать.
Непушист 02-01-2017 22:55
quote:Originally posted by ADF: и клевером можно измазать.
Помазать можно, но он почему-то нержавейку не чернит
Kachan 03-01-2017 12:01
quote:Originally posted by Greenthomb: А дальше идет длинная алюминиевая трубка. Причем, помимо уменьшенной длины ствола, вызывает вопросы соосность ствола и трубки, учитывая длину и посадку с зазором, что может привести к тому, что пуля будет цеплять стенку трубки ближе к дульной части.
это для вариантов с разной длиной ствола чтоль оне так придумали?
quote:Originally posted by Greenthomb: Отдельного внимания заслуживает рукоять
и чего ВинГан не делает зарядку баллона, как KWC: так, по моему, оно приятнее, чем с крышечками сбоку и т.п.
Greenthomb 03-01-2017 12:32
quote:Originally posted by Kachan: как KWC
А теперь представь такую дырень с пробкой на SAA или на сабже, у которого рукоять сужается к низу Оно, безусловно, хорошо, но не для всякой модели револьверов подходит. Если рукоять широкая и нижняя ее плоскость перпендикулярна баллону, тогда да, в остальных случаях это будет такая срамота, что уж лучше пусть накладка снимается. Вон у Умарексов так с 90х и ничего
Kachan 03-01-2017 05:39
quote:Originally posted by Greenthomb: А теперь представь такую дырень с пробкой на SAA или на сабже, у которого рукоять сужается к низу
да, об этом я не подумал
ArmorumPeritus777 03-01-2017 11:25
Мне дизайн револьвера очень понравился.
Ещё отмечу классное решение с конструкцией рукояти - формованная резина на металлическом каркасе. Удобно, прочно, надёжно.
quote:Originally posted by Greenthomb: Скорость пули: не более 130 м/с пулей 0,35 г.
Про какой тип пули речь? Этот обзор, вроде, про аппарат с нарезным стволом под свинцовую пулю. Если про H&N Field Target Trophy Green, то она - 0,36 г.
trionix01 03-01-2017 11:32
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777: дизайн револьвера очень понравился.
Да красив, но со стволом покороче был бы ещё лучше.
Stef 03-01-2017 12:01
quote:Изначально написано Greenthomb: Резюмируя хочу сказать, что на мой взгляд револьвер получился все-таки весьма неплох, если бы не одно "но" - он слабо пригоден к эксплуатации без приложения рук...
Красивый револьвер, но, блин, фраза "слабо пригоден к эксплуатации без приложения рук" отрубает желание его приобретать.
Одна надежда осталась на нарезной Colt SAA от Умарекса.
ArmorumPeritus777 03-01-2017 12:05
quote:Originally posted by trionix01: со стволом покороче был бы ещё лучше
Дело вкуса, конечно. Но здесь я готов согласиться - с таким массивным кожухом ствола будет выглядеть солидно и в 2.5" варианте. Не как обрубок-коротыш с простым круглым стволом.
quote:Originally posted by Stef: фраза "слабо пригоден к эксплуатации без приложения рук" отрубает желание его приобретать.
Для любительского плинка по банкам - годится и в стоке. Да и для "улучшайзинга" характеристик не так много и не особо сложные манипуляции нужны.
Kachan 03-01-2017 12:13
quote:Originally posted by Stef: Одна надежда осталась на нарезной Colt SAA от Умарекса.
так и там тонкостенная трубочка с царапками, имитирующими нарезы разве что цельная, а не из 2х половинок SAA, по-хорошему, как советуют - стоит, наверное, брать с гладким стволиком, чтобы не переплачивать и ставить нормальный гладкий/нарезной ствол нарезной, может быть, еще имеет какой-то смысл брать в 7-дюймовой версии, т.к. гладких таких пока не бывает
Stef 03-01-2017 12:24
quote:Изначально написано Kachan: так и там тонкостенная трубочка с царапками, имитирующими нарезы
Вот снова облом! Придется качать ЛЕП-ы!
trionix01 03-01-2017 12:56
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777: с таким массивным кожухом ствола будет выглядеть солидно и в 2.5" варианте