Так вот, решил я снова завести себе ппп для напилинга, и поехал в ормаг за гамой, хотел снова взять цфх рояль. Денег взял 20к,на всякие расходники ипр мелочёвку, приехал в ормаг, выбор кстати там, некислый, как пневмы импортной, так и огнестрела импортного. Вобщем задолбал продавцов осматривая всю линейку гам, внешне понравился вайпер скиит, но везде ховнопластик млин, 440 смотрится убого, как и остальные тенеподобные винтовки, да и качество финишной обработки металла на гамах стало похуже. Смотрел также норики, и кометы, кросманы вообще не понравились. Изначально когда осматривал стенд, внешне очень понравилась одна винтовочка, но такой фирмы я раньше не слышал, и как то откнился на более знакомые вещи. Продавцов как будто подменили, когда положил деньги на прилавок, со словами:Мужики, нужен винт!И понеслась, осмотр одной за одной. Из гам понравились, максима и вайпер скиит, максима тот же убогий внешне440ой,вайпер сплош из говнопластика. Цфх рояль даже не осматривал, поскольку из линейки гам самая лучшая винтовка, и есть опыт общения с ней. Потом понравился внешне шторм, но чтото не понравился баланс, комета400 тоже не торкнула. В общем задрал продавцов осматривая каждую щёлочку и дырочку. После нескольких фраз, продавцы поняли что путного сказать ничего не могут, и молча подавали винтовки на осмотр. Но глаза всё равно пялились на неё неизвестную моему мозгу винтовку. Всё же попросил, вынести показать, принесли со склада новёхенькую... На коробке надпись StoegerX20WC,Designed in Italy.Прочитав последнее, я понял, почему не мог оторвать свой взгляд. Это был первый китаясь увиденный мной воочию. Плавность, линий ложа, красивая насечка, двусторонняя щека, красивая деревяшка, морённая и покрытая тоненьким слоем матового, приятного на ощупь лака. Финишная обработка металла, выше чем у гам, винты ложа с плоскими шайбочками, очень ровно и грамотно фрезированный ластохвост, перелом ствола возможет только об коленку, закрывание же плавное, достаточно довести ствол, до конца, и слегка придавив, слышен чёткий щёлк,и ствол мёртво сидит. В общем любовь, с первого, взвода. Запоковали, взял в довесок одну гамовскую, манжету, и фак пружину на норику с утяжем, баночку фтт, кольца на оптику. В комплекте, был поршень с родной мощьной пружиной, внешне чисто гамовский, длинее на 3мм, точённый, и с более толстыми стенками, так что гамовская пружина входит на трении, родные же пружины 1в1 нориковские по диаметру, но значительно короче. Ход поршня 25х98мм. Дома отвинтил винты крепления ложа, но компрессор, отделися от дерева лишь, через силовое упражнение"порвать пасть крокодила".Внутри в ложе фрезерованы технорогические, выемки грубоваты, посадочные места, же напротив, очень хорошо, и с минимальными допусками, к металлу. Как оказалось это относится и к металлу. Дерево непонятное, не бук точно, красивое, но и хрупковатое. Бить об дерево(голову) не стоит. Спусковой механизм идентичен гамовскому, со всеми болячками гам, сзади за ушко прикручивается к компрессору, чего небыло в моей цфх. Предохранитель автоматический, я его сразу сделал неавтоматическим, напрягает постоянно выключать перед выстрелом. Сам компрессор фрезерованный а не рубленный как на гамах, толщина стенок побольше, упор пружины тоже точённый металический. В общем почистил от масла компрессор, слегка ступил некоторые грани на компрессоре, поставил нориковскую пружину с утяжем, вошли все 33см+три гамовские манжеты для поджима, при убранном упоре, единственное что не понравилось, это похабно сделанный поршень, но после небольшой обработки шкуркой стал похож на поршень. После грамотной смазки, всё было собрано, но взводится усм не хотел, зуб верхнего шептала, на мог встать на место, из-за того, что длинная пружина подпирала зуб боевого шепта. Сточив немного зуб верхнего шептала, всё заработало как часы. Ствол 15мм,нарезы ровненькие и равномерные, Внутри без сучка, без задоринки, качество нарезов отличное, до конца дула, длина ствола420мм.Задняя фаска нормальная, передняя немного невнятная. Прицельные штатные просто супер, в отличии от гамовского говнопластика, целик сбить просто невозможно, и не болтается вообще, даже при немалом усилии раскачать. Так же грамотно, подобраны диаметр мушки и ширина прорези. В общем винтовка, сделана и собрана на уровне гам, но более качественно и грамотно.
После очистки, грамотной смазки, и установки манжеты от гх,с оптимальным поджимом пружины замерил скорость, Баракуда4.50=244-243 из 10,с отклонением 3х пуль минус 1,!!!!СР10.5=235-236.И это постоянство на витой пружине!ФТТ 4.50-262 мысы с отклонением тоже минус 1мысы!И один раз минус 2мысы из 10.Стабильность реально поразила. Со мной человек купил вайпер мах, так с гп разброс +-5-6 мысов любой пулей. Куча на 20метров сидя с рук, после обрезки ствола до 38см,и настройки спуска на стеклянную палочку. Причём,вполне повторяемая. Баракуда идёт по стволу очень плотно, режется и голова и юбка, ср так же плотно, но голова не так глубоко режется. ФТТ режется юбка, и царапается голова, но голова не болтатается. ЖСБ Хеви нет пока. Всё остальное не пули. Слева пристрелка оптики, справа результат. Винтовка очень требовательна к хвату, поскольку пружина от норики более злая чем гамовская. Пули ФТТ. Баракуда позволяет ложить пуля в пулю 2-3 из пяти.
denis177 08-07-2009 22:34
Успокою тебя. Купив варю98 я думал, что ее кучность 1-1.5 на 50м или 4-5см для новичка будут без проблем достигнуты мной в момент пристрелки, но... Не стрелял пол-года. И к моему удивлению она тоже оказалась требовательна к хвату(до этого пцпыж был). Либо вверх пули уйдут, либо вправо-влево.
bomb 08-07-2009 23:23
Я то стреляю очень много, и хват менял специально, чтобы выявить склонность к разбросу. Лучший хват, позволяющий ложить БМ пуля в пулю, это удержание правой рукоц за шейку, левой под шейку, всё остальное покоется на синтепоновом валике. Стоит левой рукой взять, за ложе, или положить ложе на руку, будет отрыв, всегда почемуто вправо вверх. 1.5см она не даст, но свои 3-4см не напрягаясь. Ежели воткнуть ствол от СZ только можно и 1.5-2см собрать.
Mixamarket 08-07-2009 23:32
почитать особо не успел... но винтовка красивая
Bubo_bubo 08-07-2009 23:36
Точно, красивая.... придётся другую покупать для напиллинга
Obninsk 08-07-2009 23:44
Вчера тоже знакомый себе купил такую. Из двух образцов в магазине у одной ствол был направлен влево. Винт понравился, очень удобный, нет модной тенденции к замене стали говнопластиком. Соотношение цена-качество очень даже ничего. Вот думаю, может тоже приобрести?
bomb 09-07-2009 12:55
Выбирать надо как и гамы, так же тщательно. У меня времени ушло не меньше часа, прежде чем выбрал то,что выбрал. Продавцы выть готовы были. Хорошо когда знаешь что и где смотреть на любой винтовке. Спасибо Ганзе за это. Из напилинга только обрезка ствола(необязательна) и небольшое скругление фрезированных граней, всё!Больше ничего дорабатывать, подгонять не нужно. Обидно даже... Со своей цфх, мудохался намного дольше и больше, прежде чем смог нормально стрелять.
Bubo_bubo 09-07-2009 12:57
Тоже щупал в магазине сей карамуль... понравилось дерево и запирание ствола.
Alexandro 09-07-2009 14:32
Внутренности бы посмотреть, да и про ствольную(шайбочки, стяга к 2 рогам?) интересно, ригель отфоткать не мешало бы походу с выборкой внутри. Макро ствола?
homa1 09-07-2009 14:54
quote:Originally posted by Alexandro: шайбочки, стяга к 2 рогам?
Шайбочки пластик, головка болта сделана " на конус", т.е. обратной стороной болт в рог не входит.
bomb 09-07-2009 16:19
яРБНК ОНЙЮ МЕ ЯМХЛЮК, БНГЛНФМН ЬЮИАНВЙХ ЛЕФДС ПНЦЮЛХ Х ОКЮЯРХЙНБШЕ, МН СФ РНМЙХЕ ДКЪ НММШУ. пХЦЕКЭ ОН РХОС ЛСПНВМНЦН, МН ПЮАНВХЕ ЦПЮМХ ЯДЕКЮМШ ЦПЮЛНРМЕЕ. яЕИВЮЯ ОКЮМХПСЧ ОНЯРЮБХРЭ ЦО Х ГЮДСРЭ МЮ 16ДФ алЙНИ, ГЮРЕЛ ЯДСРЭ ДН 10-12ДФ ал.оПНЯРН ХМРЕПЕЯМН ЙЮЙ ЯЙЮФЕРЯЪ МЮ ЙСВЕ. дЮ Х ОНЯКЕДМЕЕ БПЕЛЪ АНКЭЬЕ ОН АСЛЮФЙЮЛ ЯРПСКЪЧ. яКХЬЙНЛ ЛЮКН ЯРЮКН ЛНМНУПНЛМШУ Б ЦНПНДЕ.
n1ce 09-07-2009 16:33
мне дизайн понравился
homa1 09-07-2009 16:35
я кстати шайбочки из муфты не выковыривал, про пластик решил по внешнему виду, типа - чОрные, без следов выработки..
bomb 09-07-2009 16:36
Что за х-ня с сайтом. Вместо загрузки картинок вылезла какая то хрень!
bomb 09-07-2009 16:40
quote:Originally posted by n1ce: мне дизайн понравился
Я тоже на дизайн подкинулся, изначально думал цфх рояль брать. А тут 8тыр, и красиваяяяя. Соблазнила блин.
snap 09-07-2009 16:40
quote:Originally posted by Alexandro: Макро ствола?
+1 ,с казённой и дульной части.
quote:Originally posted by bomb: А тут 8тыр, и красиваяяяя.
и ведь с прицелом 3-9Х40...
bomb 09-07-2009 16:46
quote:Originally posted by homa1: я кстати шайбочки из муфты не выковыривал, про пластик решил по внешнему виду, типа - чОрные, без следов выработки..
Я сомневаюсь что там пластиковые шайбочки, раз упор пружины точили из стали, то в такой узел, ну не могли положить пластик. Во всей винтовке пластик только скоба и кнопка пердохранителя... Снимать ствол не хочу потому, что нет сейчас локтайта под рукой.
n1ce 09-07-2009 16:46
ну не гамо как берданка, фтопку ее
bomb 09-07-2009 18:50
Макрофото сделать нечем, телефон не позволяет, а камера на даче валяется. Визуально ствол внутри чисто гамовский, гладкий,без рисок и пр.Только нарезы все одинаковой глубины. У меня в одной цфх были 6 нормальных нарезов, 6 заниженных. На кучу не влияет, чисто психогически напрягает если присматриваться.
Топтыжка 09-07-2009 21:31
Я так понял, что это тоже самое что и Хантер 440. И действительно ли все расходники подходят от Гамо(т.е. пружина, манжета и т.д.)?
Ложе из бука и фанеры
