Выбран не самый лучший метод крепления прицела-на кольцах одетых на ствол. Но уж если выбрана такая схема,то коробку надо было делать не короче,а длиннее,предусмотрев крепление ствола в коробке 40-70мм Да и "покрытие на втором уже должно быть какое-нибудь(анокс или порошок)
INGVAR 1 19-07-2007 08:22
И все-таки,
изменения к лучшему налицо! Вот только привязывать ось спускового
крючка к ложу- сие не есть гуд (мое личное мнение). Весь УСМ нужно
собирать на железе, не переводя его фрагменты на ложе.
Youri 19-07-2007 08:39
quote:Originally posted by INGVAR 1:
Вот только привязывать ось спускового крючка к ложу- сие не есть гуд
(мое личное мнение). Весь УСМ нужно собирать на железе, не переводя его
фрагменты на ложе.
Почему? Я ,и не только я один,делаю на всех своих булпапах весь спусковой механизм в дереве с сохранением всех настроек усм Везде работает без каких-либо нареканий,хотя и делается,в зависимости от железа,тянущий или толкающий и здесь сделан так же
Ilgiz 19-07-2007 08:48
ИМХО неплохо. ТТХ
неплохи. А уж железо и дерево - дело поправимое. Этож всего второй
экземпляр! Посмотрите первые изделия именитых мастеров
Молодец
автор! Думаю если дерево и покрытие осилишь - спрос будет большой.
Кста, на этот экземпляр можеш хотяб термоусадку натянуть.
ЗЫ:
Опрессован на 490, значит рабочее 300 легко (думаю легко при толщине
стенки 4 мм)? А отстрел 55 выстрелов ты со скольки-до-скольки атм
делал? Если с 300 до 150, 55 выстрелов маловато. Да и для редукторной
винтовки коридор 10 многовато. Посмотри спусковой механизм, ударную
группу. Возможно надо сменить боевую пружину. То есть отработка еще не
закончена как я понимаю. Удачи!
val 19-07-2007 08:50
quote:Originally posted by INGVAR 1: Весь УСМ нужно собирать на железе, не переводя его фрагменты на ложе.
+1. Азы надежности. Обсуждению вообще не подлежит, но...
Youri 19-07-2007 08:54
quote:Originally posted by val: +1. Азы надежности. Обсуждению вообще не подлежит, но...
исходя из такого подхода к надёжности,указательный палец надо приклеить к спусковому крючку,чтобы он всегда был на одном месте
val 19-07-2007 09:06
quote:Originally posted by val: ..., но...
...в жизни всегда есть место для АПсурда.
Ilgiz 19-07-2007 09:08
Я думаю, что для охотничьей винтовки допустимо усм связывать с деревом. Вот
для спортивной - оно понятно: будут сказываться влияния влажности,
температуры и давления водуха. А тут охотничья винтовка, и привязка к
дереву некритична. ИМХО конечно, но думаю близко к истине.
Youri 19-07-2007 09:14
quote:Originally posted by val: ...в жизни всегда есть место для АПсурда.
так ты напиши про НЕ надёжность -в чём она выражена? если
всё упаковано и закреплено в пазах,подпружинено ,имеет все
регулировки,иммитируя нажатие пальцем-где НЕ надёжность и чем привязка
к железу надёжнее?
val 19-07-2007 09:43
Не-е-е, Юрий,
кому-нибудь другому объяснил бы, но с тобой в полемику по свойствам
дерева (да и вообще) опять ввязываться не вижу смысла, тем более, что
здесь по этому поводу уже высказались.
Ненавижу суррогаты - достаточно ясно?
Youri 19-07-2007 09:56
quote:Originally posted by val: Не-е-е,
Юрий, кому-нибудь другому объяснил бы, но с тобой в полемику по
свойствам дерева (да и вообще) опять ввязываться не вижу смысла, тем
более, что здесь по этому поводу уже высказались.
Ненавижу суррогаты - достаточно ясно?
Валер! Опять двадцать пять! Какая полемика? Ты
декларируешь,что что-то по поводу надёжности-я и хочу знать,что я делал
не совсем или вообще не так в булпапах,что они не соответствуют азам
надёжностииУ меня не было за 3 года ни одного отказа УСМ Я тебя прошу объяснить,а не вступать в полемику Дерево
у меня обработано так,что его можно на сутки или больше просто кидать в
воду и с ним ничего не будет,может есть какие-то другие "азы"? Хотелось бы услышать КОНКРЕТНЫЙ ответ
ART_K 19-07-2007 09:58
Автор молодец! Не
сдался. Хотя налатела куча народа и прокритиковала довольно резко
предыдущее изделие. Причем часть критиков сами никогода нихера
подобного не сделала. А критикуют... На мой взгляд обывателя
второе изделие выглядит вполне неплохо! Лучче первого. Так держать.
ретье, если будет, то будет еще лучше!
val 19-07-2007 10:09
quote:Originally posted by Youri: Хотелось бы услышать КОНКРЕТНЫЙ ответ
"Так оставим ненужные споры - я себе уже все доказал" Ну не о горах, конечно Обработанное тобой дерево должно быть - высший класс. По поводу СМ просто скажу - ты делай так, а я не буду
Ferikll 19-07-2007 11:19
так а все же ствол вывешен ? а резик ?
Alter 19-07-2007 12:27
[QUOTE]Originally posted by dudis: [B]Здравствуйте. Я благодарю всех кто откликнулся и написал свою отзывы о моем первом булпапе. А сейчас хочу представить Вам свое второе изделие. Резервуар-д16т наружний диаметр 36 мм внутренний - 28 мм. Опрессован 490 атм. Ствол от иж-60. От него же и УСМ. Душитель. Мнометр. Поперечный редуктор. Ложа-фанерный переклей.
Исчо пара девайсов типа *совершенствуюсь походя* и ты здеся лучший !
Заменил пружину ударника. поднял скорость до 285. Получилось больше 70 выстрелов с 3000 psi.
ART_K 23-07-2007 14:01
Здорово! А кучность???
dudis 23-07-2007 14:23
Фотки я уже выкладывал. Принципиально ничего не изменилось. При скоростях в районе 270 обычно получалось 30-35 мм сидя с рук на 40 м. Я поднял скорость потому-что субъективно получалось точнее. Хотя при отстреле получал те же самые 30-35 мм.
Субъективно,-
это так: На расстоянии метров 35 от моего участка растет елка. На елке
молодые шишки. Так при скоростях 270 есть уверенное попадание в гроздь
шишек, а в одиночную-не всегда. А при 285 попадаю в одиночную.
Mehanic 23-07-2007 22:39
Не очень понятно как читать твою таблицу. И скачки скорости непонятные. По винтовке. 1.Если
ты делаешь охотвинтовку, то зачем тебе редуктор? Ну умеешь ты его
делать, но в винтовку не ставь. Не нужен он там. Еще понятно было бы
если бы ты стремился расширить диапазон давлений, а так ... Отстрел
начинаешь на 200, редуктор настроил на 150, а стрелять кончаешь на 100.
Объясни что тут делает редуктор? 2. УСМ все же лучше привязать к
железу. Дерево всего лишь одежка, а учитывая что она у тебя и не очень,
то потребителю захочется ее поменять. Дерево меняют практически у любых
винтовок, так что в этом нет ничего необычного. И не надо затруднять
пользователю это дело.
Первый многозарядный Filgun
