Дак он еще и мк при этом! Не плохо получилось! Это 2100 вроде? Как рычаг на бок вывел?
SanSanych 05-03-2013 17:40
Достойно уважения! Какая общая длина ? И... может огласите что вообще делали с девайсом?
VZ813 05-03-2013 18:17
И не узнать! Зачет!
neroch 05-03-2013 18:23
Шикарно! А где крыса? Накачка под цевьем никогда не нравилась, а тут вот как.
Deni-kin 05-03-2013 18:44
Красиво. А как ты "пулеприёмник" такой хитрой формы вышкрябывал?
A.GENNADICH 05-03-2013 19:33
1.Да это Кр.2100 еще середины 90-тых годов.Отдали в состоянии глубокой комы .
Рычаг в сторону вывести нетак и сложно,несколько отверстий перенести.
2.Общая длина от кончика до кончика-76см,макс. высота-27см.Внутренние
работы ,думаю ничем новым не отличаются.Фальшствол,тока на 13мм,ну и
восьмерки соответственно-подготовка под перествол.(родной-оцтойный
попался).
quote: И не узнать! Зачет!
Спасибо,доброе слово,оно и кошке приятно . 3.Пулеприемник я не вышкрябывал,оно такое и былО.Просто кулису убрал,защитную.
Kuzia99 05-03-2013 20:21
Зачетная работа,АП однозначно!
бродник 06-03-2013 04:59
сделано красиво,но зачем булка?мне классическое больше нравится
ADF 06-03-2013 06:31
quote:Originally posted by бродник: сделано красиво,но зачем булка? мне классическое бо...
Извиняюсь, но при чем тут ты?
Человек для себя делал на предпочтения остальных ему наср и это правильно!
Отличный винт.
Nuxa 06-03-2013 07:50
quote:Originally posted by ADF: Извиняюсь, но при чем тут ты?
При том, что оценочное восприятие действительности. Или о булках либо хорошо, либо ни как? )) (на
предпочтение остальных - ему не насрать, если сиё выложил, его таки
трогает мнение виртуальных квадратиков с глупыми кличками )
Кстати,
тоже как-то не очень оно понравилось.... Обычная булка, каких много. Ну
да, покупное ложе хорошее, но стандартное. Разворот рычага на 90
градусов - и правда ин какой там высокой инженерной мысли не
требуется... Вот сделать без разворота - там варианты чуток посложнее
булочные. Так что обычная заурядная хорошо сделанная без халтуры винтовка. :Р