Ура! Наконец-то этот девайс оказался у меня в руках. Внешний вид - исключительный. Гладенькая, блестящая. Поставляется в коробке, в пенопластовом вкладыше. В комплекте - инструкция, набор запасных колечек и шестигранных ключиков. Взял, подержал в руках и влюбился по уши. Покупаю. Однозначно. Это уже третья РСР в моей коллекции Соотношение цена/качество - альтернативы нет.
Винтовка прямоточная (то есть без редуктора). Без манометра. Объем резервуара где-то 180 кубиков. Материал - сталь.
Что не понравилось - бронзовый спусковой крючок и бронзовая "байда", за которую взводится ударник. Буду переделывать. Некрасивые они, не вписываются в общий дизайн. Ну и накидной штуцер для заправки меня тоже немного напрягает - сделаю себе а-ля карриер - штуцер с двумя резинками - так проще.
Вчера разобрал ее до винтика. Полностью. И потроха тоже вынул. На днях, если удастся, сфоткаю. Потроха тоже меня "прикололи" - такого массивного ударника, да еще и состоящего из двух частей, я никогда не видел. И такой мощнючей пружинки, которая подпирает боевой клапан. Шток невозможно продавить пальцем!
Порылся в инете - как оказалось, эта винтовка является "клоном" английского Daystate Huntsman MK II. На буржуйских форумах довольно таки много информации именно по этому дейстейту - народ просто кипятком писяет. И лупит кроликов с 60 ярдов нашими любимыми КП10.5 и Баракуддами. Поищите на гугле - много интересного найдете.
Я еще не стрелял из нее. Да и, чувствую, не скоро постреляю - планов по переделке-апгрейду уйма.
Это я так, общие впечатления описываю. Ведь если у нее нет кучности - то все остальные плюсы годны только для того, чтобы повесить винтовку на ковер в гостинной. Кстати, смотреться будет исключительно
Постараюсь почаще добавлять сообщения в этот топик.
С уважением - Геннадий Украина, Днепропетровск
Devastate 10-27-2004 05:25 PM
Ждем с нетерпением. Цена озвучена будет? Я нигде не нашел
Diver 10-27-2004 05:25 PM
А что за ствол на твой взгляд? Как с качеством фаски, нарезов? То, что пружина клапана тугая - это хорошо, так и должно быть. А вот по поводу тяжелого ударника - надо бы посмотреть плато. Кстати, какой ход этого самого ударника и что с боевой пружиной по мощности? Есть ли какие-либо изюминки, типа регулировок спуска, каких-то внутренних ноу-хау?
South 10-27-2004 05:36 PM
По поводу ствола - ствол в ствольной коробке закреплен ОЧЕНЬ жестко. Вроде бы как на горячую посажен. Вынуть или выкрутить я его так и не смог. Нарезы - мелкие, прямоугольные, ОЧЕНЬ аккуратные. Вроде бы 12 штучек. Вчера не до подсчета нарезов было Дульный срез носит следы резца. ИМХО - фаску тоже им сделали Так что, думаю, при отсутствии кучки в первую очередь буду делать нормальную фаску. Ход ударника миллиметров 25-30. Пружина довольно таки тугая. Спусковой крючок регулируемый - там пару-тройку винтиков есть. Что и как они регулируют я не разбирался. Да, там бы неплохо отшлифовать-отполировать трущиеся поверхности. Думаю, это не помешает. Спуск довольно таки плавный. Пару-тройку раз пощелкал. Субъективно - мягче, чем у карриера. Но туже, чем у АА410.
Цена - обращаться к Игорю Тиховоду, он же Seller). Найти можно в этом топике.
GRAY 10-27-2004 09:00 PM
Гена, прежде чем модернизировать отстреляй ее пожалуйста. Очень интересно что она дает из коробки. Количество выстрелов и стабильность скорости? Кучность это уже вопрос второго порядка.
Эдуард 10-27-2004 11:06 PM
Геннадий, поздравляю! Рад, что тебе нравится. Но вот ты сказал про Daystate Huntsman MK II и я вспомнил, что на буржуйском форуме недавно шла (и еще идет) очень бурная дисскусия по поводу этой винтовки.
Можешь посмотреть здесь:
Вкратце один из форумчан предостерег других, что резервуар этой винтовки сделан из плохой стали. В общем почитай.
KVK 10-28-2004 12:12 AM
quote:Originally posted by Эдуард: Можешь посмотреть здесь:
Какая там камуфляжная дивчина! Вах-вах!!!
LVital 10-28-2004 02:27 AM
quote:Originally posted by Эдуард: Можешь посмотреть здесь: ...
Не люблю я мнения забугорных "авторитетов" - либо море соплей и восторгов, либо гонево, основанное на некомпетентности. Достаточно почитать обзоры на . Я туда забредал, когда думал купить Вэблей Рейдер или Ганпауэр Стелс. Очень редкий буржуй способен и осмелится копнуть вглубь. Сколько самодельщиков у нас на форуме? А у них? Имхо, это они нас цитировать должны.
Вкратце, ссылка переводится примерно так:
- Я слышал, что резервуары там из мягкой стали. Это же ужасно опасно! Неужели вам не страшно за свою жизнь! - Докажи! - Не, правда, от ОЧЕНЬ достоверных источников, поверь мне - плохие они! Да и не станешь же ты говорить, что китайцы (фи!) тестируют свои изделия так же, как и Дейстейт (ооооо!) - А еще там резинки травят то там то здесь, пружинки тоже ломаются... - А ты и вправду веришь, что Дейстейт тестирует? Гы-гы-гы.
... и т.п., далее - обсуждение авторских прав. ИМХО, этот зарубежный авторитет предвзятый и пыхатый. Даже если сорт стали "мягкий" - ну и что? Эдуард, дюраль ведь тоже мягкий . А трубки высокого давления, соединяющие баллоны в водолазной спарке - из меди и паянные серебром, которое тоже не твердое.
Эдуард 10-28-2004 08:34 AM
Я так и знал, что меня неправильно поймут! Вот и жена вчера сказал, что я, как всегда, не думаю, а делаю. Говорит, что человек радуется, а ты, как обычно, на тебе, выкладываешь свое мнение, которое никому не интересно!
Я прошу прощения, вовсе не хотел никого обидеть или что-то плохое сказать про винтовку, которую в глаза не видел. Просто подумал, что может быть там можно будет найти что-то интересное. Я прочел пару страниц, дальше не читал, так как у меня такой винтовки нет, и мне это малоинтересно. И я являюсь сторонников права человека на информацию, любую, даже не очень приятную.
А, что касается буржуев, полностью соглашусь с Виталием -- их уровень, в массе своей, значительно ниже нашего. По этому поводу я тоже как то высказался на их форуме, описал разницу между русскими и ими в области пневматики как между инженерами (созидателями, творцами) и пользователями (не желающими даже знать принцип работы того из чего они стреляют). Как обычно, обидел всех, никто не ответил :-)
Так, что еще раз поздравляю! Не обращай внимания, Геннадий!
South 10-28-2004 10:19 AM
Итак, продолжаем тему. Наружный диаметр резервуара 31.5. Внутренний - 26.5. Итого имеем стенку в 2.5 мм толщиной. Этой трубой убить можно За ее прочность я не переживаю ни на йоту. Вот тяжеловата она Надо будет ее сменить на дюралевую или титановую. Да где ж ее взять!? И еще, там оригинальная система крепления пробки с боевым клапаном - просверлили отверстие сквозь трубу и пробку. И вколотили туда стальную шпильку. Сижу, чешу репу - как это отверстие на новой пробке (ну или трубе, что еще сложнее) просверлить - ума не приложу. Ведь хрен же попадешь! А промажешь на десяточку - уже шпильку не впихну.
Ну а вот обещанные фотки. Это - пробка с боевым клапаном. В собраном и разобраном состоянии. Кстати, для того, чтобы ее вынуть, нужно как и на кэрриере сквозь весь резервуар вывинчивать длинной отверткой "крышку". На фотке видно - там шлиц.
pavel12095@mail.ru 10-28-2004 11:41 AM
Я себе купил,хорошая штука,за такие деньги-просто вещь. 370 у.е. винтовка(тем кто невнимательно читает форум) Кучность приятно порадовала (на 30 м.сравнима с Д54) но взводить ненужно. Пули скарабей 0,75 на близком расстоянии неплохи ,на далних КП 10,5. люман дает разброс. Стрелял на природе,на расстоянии 55 шагов,легкий ветер,кп10,5 -35-40 мм. В тире с упора должно быть лучше.
South 10-28-2004 12:08 PM
А вот вам фотки ударника. И схема этого самого ударника. Внутренний вкладыш свободно ходит внутри ударника. Хотя взводится именно вся байда целиком. Тяжеленная - жуть! Народ, нафига его сделали из двух частей? У меня одно предположение - чтобы избежать отскока ударника после удара по штоку. Вот только принцип действия этого я смутно представляю.
leow 10-29-2004 01:47 AM
quote:Originally posted by AirKill80:
Наверно так проще всего сделать, деталька в изготовлении технологичнее.
да вот боюсь, что нет!
South 10-29-2004 08:59 AM
Итак, продолжаем. Вот детали зарядного клапана. Клапан работает по принципу, так понравившемуся Сергею Петровичу - деталька с кольцевой резинкой под давлением воздуха в резервуаре запирает клапан. Безо всяких пружинок. Чтобы деталька не улетела вовнутрь резервуара при накачивании, а также чтобы избежать попадание всякой перхоти в резервуар - имеется бронзовая деталька-сеточка. Вчера качал - работает отлично!
Buyan 10-29-2004 09:47 AM
Вопрос к Селлеру! А как на счет привоза в Москву? Через проводников? Ждем ответа!!!
Seller 10-29-2004 09:54 AM
Что за провокационные предложения нарушить закон? Умарекс вот- вот свои привезёт- там и купите.
KVK 10-29-2004 10:18 AM
quote:Originally posted by Seller: Что за провокационные предложения нарушить закон? Умарекс вот- вот свои привезёт- там и купите.
У тебя возникли трения с Умарексом?
Diver 10-29-2004 10:26 AM
Схема ударника хороша - учитывая, что есть винт, которые можно туда-сюда выдвигать и контрить, регулировку скорости и плато можно производить не пружиной и подкладками, а регулировкой хода ударника - подвернул, законтрил и стреляй. Удобно. А что контрвинт стоит на самом ударнике в районе вкладывающегося "грибка"? Вторая деталь, ИМХО, играет как роль утяжелите, так и роль направляющей. Никто не в Гамо 1250 не делает утяжелитель вместе с поршнем? Он там тоже отдельной деталью идет. Зато можно подбирать его массу методомизготовления из различных сплавов. Так что, и тут удобство и поле для деятельности.
South 10-29-2004 11:50 AM
Пострелял через хрон вчера малость. Пуля - 0.75скарабей Начальное давление - 205 атм Сделал 30 выстрелов. Пули из старой серии, говно полное - некоторые через ствол вываливались, потому и перестал стрелять. Скорость началась от 224 м/с. И плавно доползла до 261 м/с. Потом померял давление - 170 атм. Ох, не нравится мне это "плато". Это вершина какая-то, а не плато. Вот у меня на "гвоздодере" плато - 60 выстрелов с отклонениями скорости +/- 3 м/с. Вот это я понимаю настройка. Переделаю боевой клапан под свою систему, глянем, что получится.
. А трубки высокого давления, соединяющие баллоны в водолазной спарке - из меди и паянные серебром, которое тоже не твердое. 
