2GRAY А моей
жене с высокохудожественным образованием ложе Ворона понравилось очень.
Да и образование высокохудожественное разное бывает, по этому лучше
определять подходит ИМЕННО ТЕБЕ ТАКОЕ ЛОЖЕ ИЛИ НЕТ! Выискивать единую
точку зрения по этому вопросу просто бред! Кому то нравится Пикассо, а
кому то Врубель! И то и другое идёт по немеряным деньгам! Это чисто моё
ИМХО.
blacksmith 08-02-2006 10:00
А моей, с не менее высокохудожественным - нет....
Эдуард 08-02-2006 10:06
Нравится, не
нравится! Чего дергаться то лишний раз! Вот мне, что не нравится, на то
я не смотрю, высказал свое мнение один раз, зафиксировал и хватит. Что
нравится -- то куплю, и при этом не по фигу совершенно, что кому то с
высокохудожественным образованием это кажется неправильным. Мне вот
предмет поклонения людей с "высокохудожественным" образованием --
черный квадрат Малевича, кажется редкостным разводиловым, но у них свое
мнение, у высокохудожественных, у меня свое. Им наплевать на мое
мнение, мне наплевать на их. Так и живем. Не глотки же грызть из-за
этого друг другу? Будут и те, кто эти ложа закажет (уже есть) будут и
те, кто будет плеваться. Каждому свое. Чего лишний раз кричать
"Отстой!". Обижаете тех, кому нравится и кто заказал себе такое, в
первую очередь, а не тех, кто это сделал.
Мне ворона тоже больше всего нравится!
Барон Мюнхгаузен 08-02-2006 10:35
В общем, тем, кому ложи понравились, больше всего приглянулась ворона . Подумаю, может, на второй БАМ закажу... Но это нескоро . Для тех, кому не понравилось: Каждому своё... На вкус и цвет... Кому хрен, а кому морковка... Кесарю-кесарево, слесарю-слесарево...
Поодолжать можно до бесконечности.
Ну
и в продолжение истории про вкус и картины. Недавно была по телеку
передача. Показывали покупателя "Подсолнухов". Куплено на немерянные
миллионы. Покупатель сказал, что закрыл эту картину в сейф и не
достаёт. На вопрос ведущего: "Чтобы не украли?", ответил: "Да там
смотреть не на что!" Вот так!
Callsign 08-02-2006 10:42
2Эдуард Мой жена так же считает Чёрный квадрат разводиловым! Гыгыгыгы
Callsign 08-02-2006 10:44
2Барон Мюнхгаузен Вот
бы ещё прикинуть бы вариан Вороны, но только не булл-пап и не классику,
а с прикладом половинной длины! Грей делал такой вариант ложа для своей
двустволки! Я просто в осадок выпал!
Эдуард 08-02-2006 11:05
quote:Originally posted by Callsign: 2Эдуард Мой жена так же считает Чёрный квадрат разводиловым! Гыгыгыгы
Так я не про твою высокохудожественную жену, а про Кузнеца :-)
Alter 08-02-2006 13:03
[QUOTE]Originally posted by Dec Art: [B]Всем привет, уважаемые коллеги и не только. В общем и целом примерно такая реакция и ожидалась. чувство юмора.
В том самом фильме *Чужой* есть примечательная фраза киборга в
отношении монстра , пожирающего невинных космонавтиков: *Мне нравится
его ЧИСТОТА! (простота)*.)) Так вот , чего то этого здесь не
наблюдается применительно к оружию. Эта вычурность форм на любителя, да
за такие деньги ещё. Сочетание строгости *металлического* и
витиеватости обработки дерева в данном варианте- не *Джимми -Бим*). Предлагаю
следующее ложе сделать в стиле а-ля Венера Милосская(руками хоть не
машет)))- оно и держать в руках приятнее чем *чужого*
Alter 08-02-2006 13:13
[QUOTE]Originally posted by Эдуард: [B].
Мне вот предмет поклонения людей с "высокохудожественным" образованием
-- черный квадрат Малевича, кажется редкостным разводиловым, но у них
свое мнение, у высокохудожественных, у меня свое. Им наплевать на мое
мнение, мне наплевать на их. Так и живем.
(из анекдота)-*Чёрный
квадрат* - искусствовед в музее:*ООО какие формы, каакое сочетание
цвета, какой мазок мастера!* Что сказал ему потом молдаванин из села, я
уже здесь рассказывал
Manitu 08-02-2006 13:58
quote:Originally posted by Carwizard:
Дядя Эндрю! Расслабся, всё под контролем. Ну не нравится - не ешь,
никто не заставляет же! Вот я например, как тоже ЧПУ-шник (3-х осных
станков) с 7-и летним стажем, вполне понимаю ребят. Этож сколько нужно
труда в это вложить! Ведь ЧПУ фрезер, сам по себе только железяка,
которая делает всего 5% работы, то есть просто двигает вращающуюся
фрезу и не более того. Всё остальное - делает человек! У меня бы,
подобные изделия, даже подороже получились бы!!! DecArt-овцы молодцы! Я
уже стою в очереди.
Чачас с помощью нехитрых компутерных програм можно такое движение фрезы задать...
Афтору топика Мне лично данные ложе не нравятся, за исключением "цифрового", но и то не восторг. Вкус хромает. Другое дело что как идея все прекрасно, к томуже вы активно занимаете полупустую нишу. Что тоже очень хорошо. Наймите хорошего хужожника.
ps К слову, в искусстве зеркалить одинаковые элементы мовитон, левый правый должны чуть чуть различатся.
Alter 08-02-2006 14:18
quote:Originally posted by SteyR: есть еще рыбные направления в деревообработке, где много-много богатых людей - для них :
Это для лохов он делал скрипки , а для реальных пацанов-барабаны!))))))
Manitu 08-02-2006 14:23
quote:Originally posted by Callsign: 2Эдуард Мой жена так же считает Чёрный квадрат разводиловым! Гыгыгыгы
Странное "высокохудожественное" оброзование у твоей жены...
Fake 08-02-2006 14:23
quote:Originally posted by Эдуард: Мне
вот предмет поклонения людей с "высокохудожественным" образованием --
черный квадрат Малевича, кажется редкостным разводиловым
А учитая, что за свою жизнь он их нарисовал ИМХО не один десяток...
Manitu 08-02-2006 14:24
Руки прочь от Малевича! Животные!!
Барон Мюнхгаузен 08-02-2006 14:39
quote:Originally posted by Alter: [QUOTE]Originally posted by Эдуард: [B].
Мне вот предмет поклонения людей с "высокохудожественным" образованием
-- черный квадрат Малевича, кажется редкостным разводиловым, но у них
свое мнение, у высокохудожественных, у меня свое. Им наплевать на мое
мнение, мне наплевать на их. Так и живем.
(из
анекдота)-*Чёрный квадрат* - искусствовед в музее:*ООО какие формы,
каакое сочетание цвета, какой мазок мастера!* Что сказал ему потом
молдаванин из села, я уже здесь рассказывал
Ходил
я на этого Малевича. В 89 году выставка в Русском музее была. Помню,
посетить весь музей стоило 50 коп, а 1 зал с Малевичем 2,5 руб. Музей пустой, у Малевича толпа. Все шушукаются, типа офигеть, МАЛЕВИЧ!!! Лично меня убил не "Чёрный квадрат", а "Красная конница". На
"Чёрный квадрат" хоть краски скока то чёрной пошло. На "Красную
конницу" даже этого пожалел. В общем, это "картина" длиной метра 2,
высотой сантиметров 60 (на глаз, могу и соврать), просто загрунтованный
холст, а посередине несколько мазков красной краски (по 3-4 см длиной).
Вот такая вот "картина". Я во всеуслышание заявил, что это МАЗНЯ,
и что, кто хочет посмотреть действительно искусство, пусть зайдёт в
соседний зал с Айвазовским и хотя бы на "9 вал" обратит внимание. На
меня посмотрели как на идиота. Ну и напоследок строка из письма Пикассо одному своему знакомому: "Я рисую всё хуже и хуже, но эти дураки по прежнему видят в моей мазне чтото красивое." ЗЫ. Кстати, любителям Пикассо рекомендую посмотреть его "Девочку со скакалками" . В общем, это 2 железобетонных столба, наверху вставлен железный прут. Этакий большой турник .
Sergey63 08-02-2006 14:44
ВОТ ОН
Если сверху ещё один, поменьше, приставить - получится поясная мишень...
igorek_asp 08-02-2006 15:03
quote:Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
Ходил
я на этого Малевича. В 89 году выставка в Русском музее была. Помню,
посетить весь музей стоило 50 коп, а 1 зал с Малевичем 2,5 руб. Музей пустой, у Малевича толпа. Все шушукаются, типа офигеть, МАЛЕВИЧ!!! Лично меня убил не "Чёрный квадрат", а "Красная конница". На
"Чёрный квадрат" хоть краски скока то чёрной пошло. На "Красную
конницу" даже этого пожалел. В общем, это "картина" длиной метра 2,
высотой сантиметров 60 (на глаз, могу и соврать), просто загрунтованный
холст, а посередине несколько мазков красной краски (по 3-4 см длиной).
Вот такая вот "картина". Я во всеуслышание заявил, что это МАЗНЯ,
и что, кто хочет посмотреть действительно искусство, пусть зайдёт в
соседний зал с Айвазовским и хотя бы на "9 вал" обратит внимание. На
меня посмотрели как на идиота. Ну и напоследок строка из письма Пикассо одному своему знакомому: "Я рисую всё хуже и хуже, но эти дураки по прежнему видят в моей мазне чтото красивое." ЗЫ. Кстати, любителям Пикассо рекомендую посмотреть его "Девочку со скакалками" . В общем, это 2 железобетонных столба, наверху вставлен железный прут. Этакий большой турник .
Даже добавить нечего .. полностью согласен
Барон Мюнхгаузен 08-02-2006 15:04
quote:Originally posted by SteyR:
Алексей,
надеюсь, ты до них докопался - что уплатя 50коп, можно посетить ВЕСЬ
музей, соотв-но, и зайти в залу Малевича без доп. побора ?
Э
нет! На Малевича продавался отдельный билет! Это как отдельный музей,
снимающий помещение в Русском музее. Так что юридически тут всё чисто. А пошто ты так на меня злобно? Вроде тебе лично я ничего плохого не делал... Если здесь стесняешься, давай в мыло или личку.
Manitu 08-02-2006 15:32
quote:Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
Ходил
я на этого Малевича. В 89 году выставка в Русском музее была. Помню,
посетить весь музей стоило 50 коп, а 1 зал с Малевичем 2,5 руб. Музей пустой, у Малевича толпа. Все шушукаются, типа офигеть, МАЛЕВИЧ!!! Лично меня убил не "Чёрный квадрат", а "Красная конница". На
"Чёрный квадрат" хоть краски скока то чёрной пошло. На "Красную
конницу" даже этого пожалел. В общем, это "картина" длиной метра 2,
высотой сантиметров 60 (на глаз, могу и соврать), просто загрунтованный
холст, а посередине несколько мазков красной краски (по 3-4 см длиной).
Вот такая вот "картина". Я во всеуслышание заявил, что это МАЗНЯ,
и что, кто хочет посмотреть действительно искусство, пусть зайдёт в
соседний зал с Айвазовским и хотя бы на "9 вал" обратит внимание. На
меня посмотрели как на идиота. Ну и напоследок строка из письма Пикассо одному своему знакомому: "Я рисую всё хуже и хуже, но эти дураки по прежнему видят в моей мазне чтото красивое." ЗЫ. Кстати, любителям Пикассо рекомендую посмотреть его "Девочку со скакалками" . В общем, это 2 железобетонных столба, наверху вставлен железный прут. Этакий большой турник .
Пардонте но это мнения колхозника. Я не собираюсь читать лекции по искуству ибо... практически бесполезно. есть вкус, есть вкусовщина. Есть искуство (Малевич) есть рукоблудие и компьютеризированный станок (ложи). А
теперь главный вопрос тему, так почему же Малевич, Ван Гог, Шагал,
позний Тициан искуство? Самое простое и надеюсь доходчивое обьяснение,
они пионеры, они первые открыли, обьяснили, доказали стиль своего
письма. Ты можеш сказать нравется не нровется это дело твое, но
сравнивать кубизм и классическую живопись... Барон я о тебе был лучшего
мнения.
зы Таки не удержался, прочел краткий экскурс, надеюсь не здря, хоть кому-то достучался в мозх.
Световодная мушка на МуРку
.
