Полтора года
назад, после очередного апгрейда, родилась идея изменить форму "птички".
Сейчас появилось время, место и возможность. Единственная проблема -
деньги. Для создания крепкой и красивой поделки необходимо отказаться от
фанеры и прочего "колхоза" (нехочу никого обидеть, сам "колхозник") и
взять на вооружение литьё из полиуретана или более прочный
стеклопластик. Все бы ничего, но придется создать мастер-модель и
"снять" с нее матрицу, а это для одного экземпляра достаточно дорого (и
глупо). Для снижения затрат необходимо увеличить кол-во полученых из
матрицы деталей (чем больше - тем дешевле). Собственно предложение -
дроздоводы мечтающие переделать девайс в буллпап - объединяйтесь! Если
наберется достаточно желающих, то процесс будет запущен.
Взрывотехник 16-04-2010 20:37
Увидеть бы
сперва модель на бумаге...
Nik-faber 16-04-2010 20:41
там вариантов не
много. основное - держать стиль заводской птички, чтоб не выбиваться из
дизайна
Взрывотехник 16-04-2010 21:01
Ну всё таки
надо знать на что подписываешься...
Nik-faber 16-04-2010 21:17
Предлагайте, а я
уже скорректирую под реальные возможности... Не все можно сделать,
литьевые уклоны там, "замки" и прочее..
ceolos 16-04-2010 22:37
Изучи:
Или
возьми за образец что-нибудь типа этого:
Nik-faber 17-04-2010 12:25
Все три варианта
мало применимы в силу слабой прочности конечной конструкции. Так как
дрозд пластиковый и при переделке делится на две составные, то придется
завязать рукоять снизу на колодец обоймы.
ceolos 17-04-2010 11:30
А варианты
конкурентов? Просто вставки сделать не из дерева/фанеры, а пластиковыми
детальками? Или повторить полностью, а сверху сделать стеклопластиковый
кожух?
Nik-faber 17-04-2010 11:39
Да, именно
вставки. Повторить полностью будет очень сложно, так как придется
задумываться о внутренней форме и элементах крепления всяческой начинки.
А если учесть, что стеклопластик обязательно "уведет", а полиуретан
"усядется", то вполне возможно из автомата можно будет стрелять из-за
угла))). Вставку можно бы было сделать одну, но тогда возникнут
трудности в сборке. Я вчера раскидал своего дрозда и слепил из
пластилина цельную вставку - ИМХО ее придется разделить. На прочности
это, конечно, отразится, но незначительно, а вот гемора со сборкой будет
на порядок меньше.
Nik-faber 17-04-2010 11:43
Еще интересует
момент утяжеления приклада. У моего девайся тяжелая (за счет модера)
"морда", так что себе то я утяжелю. Но может стоит это сделать на всех
прикладах?
Nik-faber 17-04-2010 13:07
Вот такого
хочется
volody86 17-04-2010 15:47
вот тут много
вариантов обвесов типо булпап под дрозда, думаю интересно будет...
навскидку несколько вариантов оттуда
адский
агрегат кысс 1077 + бункерный дрозд в одном флаконе
птицы
в крокодиле
ceolos 17-04-2010 15:59
О! Кстати, запихать
дрозда в крококорпус реально неплохая мысль! Могу организовать шкурку
рублей за 300-500+пересыл!
Nik-faber 17-04-2010 17:19
Да.. Примеров
море... Очень много дельных!. ну а у меня вот что получилось. Вчера снял
предварительную матрицу с пластилиновой модели и склеил с нее деталь,
которую распилил на две части и примерно подогнал под дрозда. Видно
плохо (с телефона), но общая картина видна.
Nik-faber 17-04-2010 17:27
Фуф.. устал я
точить стеклопластик. наглотался сегодня пыли от него и шпаклевки... все
остальное завтра. давно так не пахал
ceolos 17-04-2010 18:56
Интересненько
получается! Правда в стеклопластике я глубоко разочаровался - на
лайковском цевье куча коцок и сколов при вполне аккуратном отношении.
Nik-faber 17-04-2010 19:26
Стеклопластик
стеклопластику рознь. Я покрою детали черным гелькоутом, который в разы
прочнее краски.
ceolos 17-04-2010 19:31
Весчь покрытие!
Nik-faber 17-04-2010 19:35
Гелькоут это
покрытие на основе полиэфирной смолы. Он не боится царапин и сколов,
поскольку является достаточно толстой частью детали и наносится не
поверх нее, а на матрицу, перед формовкой основной детали
Nik-faber 17-04-2010 19:38
Итог таков -
макет и мастер-модель я изготовил. Осталось снять чистовую матрицу и
начать изготовление деталей. Кто в теме - прошу отписаться.
Волчьи-4
