Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

ППШ-М Папаша: первое знакомство

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2   [3]  4  5  6  7  8  ...  582 
YoNas_Kaki
24-10-2007 03:34
quote:
Originally posted by garry22:
а еще лучше подойдет колечко от карбюратора 21083.....в ремкомплекте 4 штуки

Уже указано в основном посте, читаем внимательнее

matroskin
24-10-2007 07:49
Можно вырезать из круглой сантехнической прокладки для штока советского крана (4 мм высотой и 14 мм в диаметре). У нее внутреннее отверстие нужного размера, перепуск внатяг садится. Я отрезал острым ножом шайбочку толщиной 1,5 мм и потом норжицами вырезал прокладку нужной формы. Доводил обрезанием краев ножом. Получилось нормально с третьего раза.
Uncle Roma
24-10-2007 08:26
Уважаемые крысоводы!!! не спорьте, ставьте перепуск на резьбу, как уж давно обсуждалоси и на оргах и на ганзах.
Преимущества:
- дополнительная опора для накопителя (защита от сдвига назад)
- герметизация перепуска и накопителем по резьбе с помощью фум-ленты очень эффективна
- при хорошей подгонке втулки перепуска к стволу потерь в этом узле минимум или ваще ноль (резинки у меня там нет)
У меня при закрытом досылателе если заткнуть пальцем ствол на дульном срезе и сделать холостой выстрел на 2-3 качках, воздух из системы НЕ ВЫХОДИТ (потом палец отпускаешь и слышишь ПШИК)
Вот так...
С уважением!!

ЗЫ Я не кому не навязываю свою точку зрения, лишь пытаюсь поделиться небольшим опытом ...
ЗЫ 2 Кому нужны чертежи втулочки обращайтесь, так скать Welcome

anvar
24-10-2007 09:55
quote:
Originally posted by Uncle Roma:
Уважаемые крысоводы!!! не спорьте, ставьте перепуск на резьбу, как уж давно обсуждалоси и на оргах и на ганзах.
)

Абсолютно верно! А при установке стальной коробки от Fila делается втулочка более удлиненная. Держит на 100 %. Правда на входе в ствол я все-твки колечко на втулочку поставил.

2 YoNas Kaki
Материал изложен просто супер. То что раньше собиралось по разным темам, изложено в одной, да еще с пошаговыми фото. Думаю от лица всех владельцев Кр1377 надо выразить автору большой респект за проделанную работу.

ПокойнеГ
24-10-2007 10:45
quote:
Originally posted by anvar:

Думаю от лица всех владельцев Кр1377



нововладельцев, тем, кто его уже не один десяток раз перебрал это нах не нуно. Не в обиду Александру.
Uncle Roma
24-10-2007 11:21
Так на новых и расчитано, а уважение оно не зависимо от того новый или бывалый. А вот если у бывалых амбиции начинают захлестывать и они начинают новых долбить почем зря, это не есть гуд ИМХО. Мы все когда то новичками в чем-то были и задавали глупые вопросы. А Александр проделав такой труд снимает кучу непонимания у вновьприбывших в наши ряды. И опять же ИМХО тем кому это нах ни нуно промолчат или лучше добавят в общую копилку знайний что-нить полезное от себя.
С уважением ко всем вне зависимости от статуса!!!!
ДЮВ
24-10-2007 11:33
2serzhe Во-первых,я не предлагал уменьшить объем накопителя, во-вторых,я писал,что повышение давления потребует капитальных доработок машинки(не уверен в целесообразности этих работ,зато уверен,что далеко не всем пользователям такая переработка по силам).Кстати, давление 100 атм далеко не предел для насоса 1377,а КПД его зависит во многом от мертвых объемов,с коими и предложил способ борьбы.Пружинка впускного клапана в моем аппарате стоит отдельная,для боевого клапана совсем другая.Калькуляторы по расчетам того,что говорю,видел,даже не один! и даже считал по ним.Результаты,правда, были разные.В-следующих, ИЖевский ствол(поди полноразмерный?)даже укороченный-это уже совсем другой разговор и совсем другие результаты.А все ли захотят/смогут эту операцию произвести? В-следующих,расточенный накопитель(для того,чтобы реализовать возможности полноразмерного ствола?)-это уже следующая песня,становится понятным количество качков.А воздух,судя по тому,какая стоит пружинка на боевом клапане,весь выходит? А лишнего шума от этого нет? Насколько мне известно, скорость,мощность и настильность это вещи взаимосвязанные-нельзя добиться лучшей настильности не увеличивая скорости и,соответственно,мощности(при прочих равных условиях)Насчет того,что 20 дж. лучше 17... Для чего лучше? На дистанции 20-30 метров и для излюбленных целей 15дж.-за глаза.Для плинка-выше крыши! Для стрельбы по бумажкам этот пистолет не предназначен,нет,стрелять-то,конечно, можно,но при его дубовом спуске(сколько ни полируй)и при его родном стволе расчитывать на приличный результат не приходится-ну не для того он сделан/сконструирован,ну не для того !И в биоцель дальше 30 метров попасть проблема.Так для чего лучше 20 дж.? Если ствол полноразмерный,то без приклада как-то неудобно,а если еще приклад,то что осталось от пистолета??? Многовато вопросов. Я вообще-то предыдущие посты писал для тех пользователей,для которых все это затеял топикстартер-для тех,кто не очень уверен в своих силах и нуждается в помощи при установке КИТа. Старался подсказать,что борьба с мертвыми объемами-неплохой способ улучшить аппарат. А перестволение,расточка накопителя и т.д.-это уже для "продвинутых юзеров",с ними я мог бы тоже поделиться своими соображениями,но это не в этом топике-здесь это не к месту! Удачи ДЮВ

serzhe
24-10-2007 13:27
ДЮВ
Короче дискуссия перерастает в спор...хочу его остановить! Я тоже был просто юзером, но захотелось и дальше пойти, все кто прочитает эту тему от начала до конца сделают для себя сами выбор на чём им остановиться!

А по расчётам аиркартриджа у меня около 90АТМ с 20 качей, этого вполне хватает, и 17ДЖ хорошо себя ведут на 50 метров, и поверь уж без приклада попадаю. И вообще все параметры я постарался вывести на один уровень, чтоб ни какой из них не страдал!

Поэтому если хочешь в чём то поспорить, или ты усомнился или может хочешь что нить подсказать, давай в отдельную тему или ПМ, а в чём сойдёмся можно тут и выложить, чтобы тема имела цель к руководству, как и говорится помощ начинающим!С уважением serzhe

Turhon
24-10-2007 15:40
Ну значит у меня в крысе сверление в стволе для перепуска мельче, чем у вас, у меня даже толстое кольцо от зажигалки не прилегает хорошо к стволу.
ДЮВ
24-10-2007 15:59
Согласен,давай остановим!Тем более,что ни дискуссию,ни спор,в котором рождаются враги,а истина умирает,затевать не хотел. Про 90 атм. с 20 качков готов поверить(нет времени сейчас проверять),что этого давления хватает для 17 дж.- тоже с небольшой оговоркой-не для родного ствола,про стрельбу с длинным стволом из пистолета да на 50 метров верится гораздо меньше,но готов поверить и в это. Удачи ДЮВ

taupin
25-10-2007 15:29
Господа. Прошу помощи.
Вчера сделал как рекомендует топик стартер. Все доступно и понятно.
НО!!!!!!!!!!!!!!!!
Мощьность упала почти в двое!!!!!!!!!!!!!!
Что делать. И из-за чего могло такое случится?
Turhon
25-10-2007 15:35
Ты опиши что ты делал с крысом. Поставил кит от Yrka, или ограничился мелкой доводкой?

ПокойнеГ
25-10-2007 15:41
quote:
Originally posted by taupin:

Господа. Прошу помощи.
Вчера сделал как рекомендует топик стартер. Все доступно и понятно.
НО!!!!!!!!!!!!!!!!
Мощьность упала почти в двое!!!!!!!!!!!!!!
Что делать. И из-за чего могло такое случится?



из-за втулки перепуска, самый поганый узел в крысе
taupin
25-10-2007 16:13
Сделал все как рекомендованно. Но только Бля первый "гандон не налезал на глобус" ))) Так что на переспуск пришлось ставить другую прокладку... Но, она легла очень плотно и вроде нормально все....
pyromaniac
25-10-2007 16:31
Наконец привезли Кыса, вот только немогу понять в чем разница. Есть Crosman 1377 (который купил, модель выбита на пистолете), Crosman 1377C и Crosman 1377CR. Последний насколько я понял резаная версия.
Может подскажите какая разница между 1377 и 1377С?
YoNas_Kaki
25-10-2007 16:34
quote:
Originally posted by taupin:
Сделал все как рекомендованно. Но только Бля первый "гандон не налезал на глобус" ))) Так что на переспуск пришлось ставить другую прокладку... Но, она легла очень плотно и вроде нормально все....

Дело в том, что прокладка не просто должна плотно прилегать, но ещё должна помещаться в отверстие в ствольной коробке, встать без перекосов и коробка должна плотно притянуться... Будет здорово, если ты выложишь фото втулки с надетой на неё прокладкой.

taupin
25-10-2007 16:37
ок понял. Саша а тебе не влом со мной встретится? я бы ствол привез. Ты бы посмотрел....
YoNas_Kaki
25-10-2007 16:41
quote:
Originally posted by pyromaniac:
Наконец привезли Кыса, вот только немогу понять в чем разница. Есть Crosman 1377 (который купил, модель выбита на пистолете), Crosman 1377C и Crosman 1377CR. Последний насколько я понял резаная версия.
Может подскажите какая разница между 1377 и 1377С?

1377CR -ослабленный, но ФАКТИЧЕСКИ их у нас уже нет (только букофка на бумашке). Выясняется только разборкой. Если накопитель выглядит так http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000847/847719.jpg
и если это отверстие не глухое (т.е. когда в него дуешь - дуется), то пестик ослаблен. (накопитель на фото не от 1377, а от Бенджамин Шеридан и отверстие это глухое, т.е. - фикция).

serzhe
25-10-2007 22:32
quote:
Originally posted by YoNas_Kaki:

отверстие это глухое, т.е. - фикция


это не фикция, а специально для крепления инструмента который центрирует накопитель при сборке!

YoNas_Kaki
25-10-2007 23:36
quote:
Originally posted by serzhe:

это не фикция, а специально для крепления инструмента который центрирует накопитель при сборке!


Это достоверная информация или логическое предположение

Видеоролики
Crosman 1377 US Valve Updateкраткий обзор пневматического пистолета crosman american classic 1377Карабин из Крыски 1377, общие впечатления )
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Приклад (дерево) на крысюка
BBD-GUN или еще одно перевоплощение крысы
Эксперименты с 1377
Обзор пистолета Crosman 1377 vintage .177 BB or Pellets. (1997 года выпуска)
Мой вариант крыса
Страницы: 1  2   [3]  4  5  6  7  8  ...  582 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы YoNas_Kaki


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100